HTML

Énvezettem?

Minden amitől két másodperc alatt 300 atmoszférára felmegy az agyvizem a Macskafogó "Én vezettem??" szemszögéből nézve...

Friss topikok

  • Online Távmunkás: Nincs kognitív disszonancia, a fideszes nyugdíjasok unokáit elrabolta a gonosz Brüsszel... (2018.03.31. 17:24) Erzsébet utalvány vagy unoka
  • maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: A magyar ellentét más. 2 fő tengely van: - nemzeti vagy idegen, - kapitalizmus vagy harmadik út.... (2017.12.18. 14:35) A Fidesz hármas ellenállása
  • É2I: Mondjuk ennyi. Csak ezt ugye nem hangoztatják ebben a fene nagy felbuzdulásban. Se gyártói kapaci... (2017.09.11. 12:40) Megújuló erőforrás, ugyanaz a hiba
  • fehérfarkas: Sem a kereszténység, sem az Iszlám vallás nem másik kírtásáról, legyilkolásáról szólnak, hanem eze... (2014.10.04. 22:51) A vallás vége
  • Sir Galahad: @Blogger Géza: A valótlan állítás más kategória, azt a közszereplő sem köteles tűrni. De az, ha va... (2014.07.17. 14:14) Közpénzből közszereplő

Félfeudális Dubai-i hivatalnokokat ide

2008-feb-24 | 54. nap |  Énvezettem?

Olvasom az Economist egyik cikkében (az eredeti itt található), hogy miért is nem képesek az állami intézmények a privát cégekhez hasonló hatásfokú működésre. Akit a részletek érdekelnek, azoknak érdemes végigolvasni az egész cikk-sorozatot.

Ami megfogta a figyelmemet, az a következő kijelentés volt:

"Interestingly, the examples of good e-government in our special report have a common factor: a tough-minded leader at the top, willing to push change through against the protests of corrupt or incompetent vested interests. ... The paradox is that if you want really efficient e-government, you are more likely to get it in semi-feudal Dubai than in most of the world's biggest democracies."

Vagyis: "Érdekes, hogy az összes jól működő e-kormány közös vonása a következő: egy határozott vezető a csúcson, aki képes a rendszert megváltoztatni a benne lévők korrupt vagy hozzá-nem-értésből fakadó önérdekük tiltakozása ellenére. ... Paradox módon ha tényleg jól működő e-kormányt akarunk látni, akkor a félfeudális Dubai-ban könnyebben rátalálhatunk, mint a világ legnagyobb demokráciáiban."

Olvasom az Economist egyik cikkében (az eredeti itt található), hogy miért is nem képesek az állami intézmények a privát cégekhez hasonló hatásfokú működésre. Akit a részletek érdekelnek, azoknak érdemes végigolvasni az egész cikk-sorozatot.

Ami megfogta a figyelmemet, az a következő kijelentés volt:

"Interestingly, the examples of good e-government in our special report have a common factor: a tough-minded leader at the top, willing to push change through against the protests of corrupt or incompetent vested interests. ... The paradox is that if you want really efficient e-government, you are more likely to get it in semi-feudal Dubai than in most of the world's biggest democracies."

Vagyis: "Érdekes, hogy az összes jól működő e-kormány közös vonása a következő: egy határozott vezető a csúcson, aki képes a rendszert megváltoztatni a benne lévők korrupt vagy hozzá-nem-értésből fakadó önérdekük tiltakozása ellenére. ... Paradox módon ha tényleg jól működő e-kormányt akarunk látni, akkor a félfeudális Dubai-ban könnyebben rátalálhatunk, mint a világ legnagyobb demokráciáiban."

Aki nem hallott volna még róla, a Dubai-i sejk igencsak haladó gondolkodású illető, akinek a rendszer adottságai miatt nem igen lehet ellent mondani, amikor úgy dönt, hogy neki valamiből a legjobb kell. És szerencsére (vagy nem, nézőponttól függ) nem csak autó gyűjtéssel foglalkozik, hanem keményen bele ártja magát a Dubai-i közéletbe is. Mindezek mellett még rendszerint magasra is teszi a mércét, akát hid- vagy szigetépitésről, akár a hivatalnokok ügyfelek iránt tanusitott udvariasságáról van szó.

A Dubai-i hasonlat rádöbbentett arra, hogy nem a kormánnyal, vagy a miniszterelökkel van itt a nagy baj, hanem igazándiból a köztársasági elnökkel. Neki kellene azt mondania, hogy egy minisztérium, vagy az adóhivatal, vagy a rendőrség munkája még kivánni valót hagy maga után, és itt az idő változtatni rajta.

Csak hát nálunk a köztársasági elnököt nem erre a feladatra választjuk, és nagyon hatásköre sincs, hogy az általa keltett zajra valaki fölkapja a fejét. Innentől kezdve az éppen hatalmon ülőknek nincs gondja, aki pedig bent maradt a hivatalban, annak teljesen mindegy egyébként is.

Címkék: politika gondolat jegyzet

A bejegyzés trackback címe:

https://envezettem.blog.hu/api/trackback/id/tr61925888

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.