Lance Ulanoff írja egyik postjában a PCMag.com oldalán, hogy elege van abból, hogy még a sógora is azt hiszi, hogy a Mac-ek nem PC-k, hanem valami mások, pedig definíció szerint mind a kettő a személyi számítógépek (personal computer) kategóriájába esnek.
Pedig mennyire igaza is van, és mennyire nincs is igaza. A Mac-ek
nem PC-k abban a tekintetben, hogy nem Windows van rajtuk, hanem Mac
OS. És nincs igaza annyiban, hogy a Mac-ek az igazi PC-k, nem a
Windows-os társaik. Hogy miért?
Lance Ulanoff írja egyik postjában a PCMag.com oldalán, hogy elege van abból, hogy még a sógora is azt hiszi, hogy a Mac-ek nem PC-k, hanem valami mások, pedig definíció szerint mind a kettő a személyi számítógépek (personal computer) kategóriájába esnek.
Pedig mennyire igaza is van, és mennyire nincs is igaza. A Mac-ek nem PC-k abban a tekintetben, hogy nem Windows van rajtuk, hanem Mac OS. És nincs igaza annyiban, hogy a Mac-ek az igazi PC-k, nem a Windows-os társaik. Hogy miért?
Nehéz ezt pontosan megfogalmazni, de ha választanom kellene egy Windows és egy Mac között, akkor a Mac az igazi személyi számítógép, nem pedig a Windows. A Mac-en dolgozva van az embernek igazi személyes érzése. Olyan, hogy a gép ott van előtte, és a keze alá dolgozik, segit, amennyire ez egy előre programozott géptől el lehet várni.
Nehéz ezt igazán szavakba önteni, de aki dolgozott már Mac-eken hosszabb ideig, mind hasonlóról szokott beszámolni. Ami azért önmagában érdekes.
Vagyis, az "I'm a Mac, and I'm a PC" pontosan úgy értendő, ahogy mondják: "Én egy Mac vagyok, és én vagyok a személyi számítógép." Nem pedig a Windows-os párja.
