Furcsa az, amikor közgazdászok próbálják meggyőzni az embert arról, hogy többet kellene ismeretlenekkel lefeküdnie, mert ettől sokkal biztonságosabbá válik majd a nemi élete. Ennél már csak az lehetne furcsább, amikor ugyanezen közgazdász azt is elérné, hogy valaki elhiggye, hogy minél többen születnek, annál kevesebb gondja lesz az emberiségnek a jövőben.
Nos, aki azt hiszi, hogy megbolondultam, az nagyon rossz úton jár. A több szex biztonságosabb, feltéve, ha mindenki több ismeretlennel próbálkozik.
Steven E. Landsburg könyve, "More sex is safer sex, the unconventional wisdom of economics" pont ezt fejti ki lenyűgöző logikával. Miről is van szó?
Landsburg szerint az átlagos hozzáállás, miszerint minél kevesebb partnerrel kell, és csak hosszas elővizsgálódás után szexuális kapcsolatot kialakítani, pont azt a nemkívánatos helyzetet erősíti, amikor a populáció nagyon kis részének van nagyon sok aktív szexuális kapcsolata.Furcsa az, amikor közgazdászok próbálják meggyőzni az embert arról, hogy többet kellene ismeretlenekkel lefeküdnie, mert ettől sokkal biztonságosabbá válik majd a nemi élete. Ennél már csak az lehetne furcsább, amikor ugyanezen közgazdász azt is elérné, hogy valaki elhiggye, hogy minél többen születnek, annál kevesebb gondja lesz az emberiségnek a jövőben.
Nos, aki azt hiszi, hogy megbolondultam, az nagyon rossz úton jár. A több szex biztonságosabb, feltéve, ha mindenki több ismeretlennel próbálkozik.
Steven E. Landsburg könyve, "More sex is safer sex, the unconventional wisdom of economics" pont ezt fejti ki lenyűgöző logikával. Miről is van szó?
Landsburg szerint az átlagos hozzáállás, miszerint minél kevesebb partnerrel kell, és csak hosszas elővizsgálódás után szexuális kapcsolatot kialakítani, pont azt a nemkívánatos helyzetet erősíti, amikor a populáció nagyon kis részének van nagyon sok aktív szexuális kapcsolata. Ha ezen "gócpontok" befertőződnek (aminek nagyon-nagy a valószínűsége), akkor pont ezek a szexuálisan nagyon aktív személyek lesznek nagyon effektív betegség terjesztők. Ha ezt a állapotot akarjuk visszafordítani, akkor nem kell mást elérni, mint, hogy mindenkinek több szexuális kapcsolata legyen. Ehhez pedig az kell, hogy az ilyen szexuális kapcsolatok könnyen kialakíthatók legyenek.
Vagyis, másképp fogalmazva, olyan átlagos szexuális magatartást és társadalmi értékrendet kell kialakítani, ami mellett a kiemelkedően aktív, nagyon sok partneres gócpontok ne tudjanak kialakulni. Az ilyen populációban (minthogy a fertőzés továbbterjedése csak néhány egyedet érint minden egyes megfertőzött hordozó esetén) minimális, és minden fertőzés idővel kihal.
A kérdés csak az, hogyan is lehet elérni, hogy mindenkinek több szexuális partnere legyen. Hiszen a mostani állapotban pont azok, akiknek többet kellene "vállalniuk", nem nagyon hajlandóak erre. Azok viszont, akiknek vissza kellene fogniuk szexuális tevékenységüket (gondoljunk csak a prostituáltakra), nem érdekük így tenni.
Landsburg szerint a megoldás a megfelelő ösztönzésben van, ami pl. az ingyenes óvszerben valósulhat meg. Vagyis ingyen óvszert mindenhol, bárkinek. Ez viszont még nem elég, ettől a nagyon aktívak nem lesznek kevésbé azok, és a kevésbé aktívak nem fognak automatikusan több esélyhez jutni. Ehhez a kapcsolat kialakulásának esélyét is növelni kell. Vagyis a helyzet még előnyösebbé tételére Landsburg javaslata az, hogy a használt óvszerek beszolgáltatását is államilag dotálni kell, mégpedig egy társkereső szolgálat segítségével, amely minden használt óvszerre egy következő randevút ad cserébe (egy új óvszerrel együtt).
Persze feltehető a kérdés, hogy mi van akkor, ha valaki nem egy tényleges partner segítségével használja el az óvszert, hanem az alternatív, egyszemélyes módszerrel. Nos, Landsburg szerint a helyzet nem vészes, az ilyeneknek nagyon valószínűleg még égetőbb szüksége van egy biztos következő randira.
Brilliáns ötlet, brilliáns logika, brilliáns érvelés. A következő alkalommal lehet Landsburg-re hivatkozni...
