Olvasom az origo.hu-n megjelent Akarnak gyereket a magyarok, csak szülni nem mernek című cikkére írt reagálásokat, és csak rázom a fejem. Íme egy példa:

Aki normálisan és nem barakban akar élni, az nem tud megélni 3 gyerekkel ma Magyarországon egy átlag fizetésből és a GYES-ből!! Arról nem is beszélve, hogy én 3 gyerekkel már hogy találnék később melóhelyet, mert hogy a mostani is megszűnt!???

Nos, megint azt látom, hogy az emberek azt hiszik, úgy képzelik, hogy a GYES, családi pótlék vagy akármilyen gyerekek után járó pénzügyi juttatás arra van kitalálva, hogy abból megéljenek.

Pedig nem.

A családi pótlék nevében pontosan benne van, hogy mi is tulajdonképpen. Pótlék. Arra szolgál(na), hogy a gyerekvállalásból adódó többletköltségeket valamilyen formában és korlátozott mértékben kompenzálja.

Más kérdés, hogy mostanra a CSP vagy a GYES értéke annyira lecsökkent, hogy ez a kompenzáció minimális mértékű, és csak nagyon alacsony életszínvonal fenntartását teszi lehetővé, ha kizárólagos jövedelemnek számít.

Írtam már régebben, hogy egy nagyon egyszerű megoldással meg lehetne oldani, hogy az emberek ne jövedelemként, hanem pótlékként tekintsenek a gyerekek (és számuk) alapján kapott állami juttatásokra: direkt pénzbeni juttatás helyett (pénzosztás) adócsökkentés formájában kellene "osztani" egy minimális összeg felett. Így, akinek van állandó jövedelme, annak direkt csökkennek a költségei (mert az adója csökken), akinek nincs, annak csak minimális mértékben jobb attól, hogy gyerekei vannak.

Azt pedig, hogy az állam tehetetlenül áll a gyerektelenség felett, az egyszerűen badarság.

Hiszen ha tényleg növelni akarnák a gyerekvállalók százalékos arányát, elég lenne annyit tenni, hogy, mondjuk, az adójuk mértékét 30%-kkal csökkenti az állam a gyerek születése évében gyerekenként, és minden évben 1.5%-kal csökkenti az adókedvezmény mértékét. Vagyis három gyerek esetén 90%-kal csökkennének a család adóterhei, ha hármas ikrek születnek, majd a következő évben 85.5%-os adókedvezményt kapna a család, a rá következő évben 81%-t, és így tovább. Mire a gyerek felnő (20) éves lesz, az adókedvezmény megszűnik.

S minthogy az elmúlt 5 évben kevesen vállaltak gyereket, öt évre visszamenőleg kiterjeszteném az adókedvezményt azonnali kifizetés formájában (ami persze adómentes jövedelem lenne ebben az évben). Vagyis aki öt év ezelőtt vállalt gyereket, az arra az évre 35%-os adócsökkentést kap, évente 1%-kal csökkentve, hogy az ezévre kiszámítandó adókedvezménye 30%-ra jöjjön ki.

Minthogy adókedvezményről van szó, maximálisan 100% lehet a mértéke. Vagyis 3-4 gyerek felett már nem "jövedelmező" többet vállalni. Ha valakinek nincs állása, és állami segélyből él, akkor meg pláne.

Így pont a nagyon jól keresők, jól szituált, de gyerektelen, családokat lehetne masszív potenciális anyagi támogatáshoz juttatni. És ezzel remélhetőleg gyerekvállalásra készteni. Hiszen minél többet keres valaki, annál nagyobb anyagi előnyhöz jutna több gyerek vállalásával. És ki nem szeretné gyerekenként a befizetett adójának 30%-át visszakapni, főleg akkor, ha van miből ezt visszaigényelni?

Csakhogy ehhez a tervhez pénz kell (legfőképp), és egy kis elhatározás. Kiváncsi vagyok, hogy futja-e majd valami ilyesmire a következő kormánynak...