HTML

Énvezettem?

Minden amitől két másodperc alatt 300 atmoszférára felmegy az agyvizem a Macskafogó "Én vezettem??" szemszögéből nézve...

Friss topikok

  • nu pagagyí: Ostoba gondolat. A parlament bojkottja is eszköz lehet egy képviselő kezében. Különben is, választ... (2018.12.30. 15:54) Igazolatlan hiányzást a parlamentbe!
  • Online Távmunkás: Nincs kognitív disszonancia, a fideszes nyugdíjasok unokáit elrabolta a gonosz Brüsszel... (2018.03.31. 17:24) Erzsébet utalvány vagy unoka
  • maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: A magyar ellentét más. 2 fő tengely van: - nemzeti vagy idegen, - kapitalizmus vagy harmadik út.... (2017.12.18. 14:35) A Fidesz hármas ellenállása
  • É2I: Mondjuk ennyi. Csak ezt ugye nem hangoztatják ebben a fene nagy felbuzdulásban. Se gyártói kapaci... (2017.09.11. 12:40) Megújuló erőforrás, ugyanaz a hiba
  • fehérfarkas: Sem a kereszténység, sem az Iszlám vallás nem másik kírtásáról, legyilkolásáról szólnak, hanem eze... (2014.10.04. 22:51) A vallás vége

A Shell és a BP közötti különbség

2010-jún-10 | 160. nap |  Énvezettem?

A BP keményen ügyetlenkedik a Mexikói öbölben általuk szó szerint kirobbantott természeti katasztrófa kezelésében. A Shell meg pont most indította el az új kampányát. Az Adrenalin blog legutóbbi posztjára írt megjegyzések egyike szerint viszont egyik kutya, másik eb, de legfőképp, egyiksem jobb a deákné vásznánál.

A shell csak mezei mázlista, hogy nem az ő fúrótornya omlott össze, mert ellenkező esetben most ők bénáznának ugyanígy. Nem a BP a hibás, a szektor, a tevékenység magában hordozza a problémát, most előjött.

Pedig a szakadék a két vállalatnál uralkodó eszmék és napi működésük között alig lehetne kisebb.

A legfontosabb különbség a Shell és a BP között "csak" annyi, hogy ha a fúrás közben akkor, amikor a fő nyomáscsökkentő fejet kell felhelyezni, és az összes szakértő azt  mondja, hogy lehet, hogy nem kellene, akkor a Shell-es forgatókönyv és működési szabályzat szerint ezt nem lehet felülírnia egy vezetőnek sem. 

A BP-nél úgy tűnik igen. Az eredmény egy kútfejrobbanás a BP-nél az Öböl mélyén. Ami azért nem mindegy.

A második nagy különbség pedig az elmúlt években történt üzemi balesetek és szerencsétlenségek amelyek kivétel nélkül mind a BP-nél történtek (olajfinomítói robbanás, alaszkai olajvezeték szivárgása), nem pedig a Shellnél. Nem véletlenül persze, az elmúlt években a Shell gigászi mennyiségű pénzt fordított arra, hogy az ilyen jellegű meghibásodásokból eredő katasztrófákat elkerüljék, míg a BP inkább zsebre tette a pénzt.

Harmadszor elég annyit tudni, hogy a Shell bocsátott mentőhajókat, helikoptereket, parti épületeket a BP rendelkezésére 2 órán belül. Nem csak azért, mert a felső vezetés szentül hiszi, hogy ilyen esetekben segíteni kell, hanem azért is, mert nekik volt, míg a BP-nek több még két napba tellett, amíg az első komolyabb felszerelést a környékre küldték.

Negyedszer, a Shell nagy valószínűséggel rendelkezik a saját rendszereivel kompatibilis olajfogó sapka-szerű szerkezettel, hiszen ez megkövetelt az ilyen mélységű fúrásoknál a belső szabályzat szerint.

Ötödször pedig a Shell ennél nagyobb mélységben is biztonságosan tud olajkutakat fúrni és a fúrás után üzemeltetni.

Persze a mostani természeti katasztrófa felerősíti majd az olajvállalatok elleni érzelmeket, ez így volt mindig is.

Egyik sem szent, az biztos. De ettől még nem egyformán bűnösek.

Címkék: vélemény usa külföld olaj

A bejegyzés trackback címe:

https://envezettem.blog.hu/api/trackback/id/tr342070667

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dijumvisu 2010.06.10. 08:37:49

Na idefigyelj!
Én egy olyan cégnél dolgozom ami erőműveket, olajfinomítókat épít. Egyik kutya másik eb ez így igaz. Csak azt felejted ki a kis "óashellsokkalbarátságosabb" monológodbol, hogy fél afrikát megmérgezte már. Hogy mérgező vizet isznak afrikaszerte ahol a shellnek olajfinomítói vannak. Lehet hogy a BP mégroszabb, nem tudom megmondani, de tény hogy ahová a Shell betette a lábát azzal, hogy majd ő munkát és kenyeret ad a szegény embereknek, ott csak mégroszabb lett a helyzet. Az energiaszektorban érdekelt cégek mind nagyon GÁZosak...
süti beállítások módosítása