Olvasom a FT-ben, meg persze a hazai sajtó is tele van vele, hogy erős a forint, éljen a népgazdaság! Csak azt nem bírom még mindig megérteni, hogy akkor ez most miért is jó nekünk?
Mert szeritem nem.
Lehet, hogy a magyar turista örül, hogy mennyivel kevesebbért vehet eurót, meg lehet, hogy lassul a béremelkedés (aminek szerintem az átlagmagyar nem örül annyire), de közben a turista, aki több pénzt hagy átlagosan Magyarországon, mint amennyit a magyar elkölt külföldön bizony arra fog emlékezni, hogy hát bizony annyira azért nem volt jó, mint amennyire többe került ezen a nyáron.
Azt sem kellene elfelejteni, hogy...Olvasom a FT-ben, meg persze a hazai sajtó is tele van vele, hogy erős a forint, éljen a népgazdaság! Csak azt nem bírom még mindig megérteni, hogy akkor ez most miért is jó nekünk?
Mert szeritem nem.
Lehet, hogy a magyar turista örül, hogy mennyivel kevesebbért vehet eurót, meg lehet, hogy lassul a béremelkedés (aminek szerintem az átlagmagyar nem örül annyire), de közben a turista, aki több pénzt hagy átlagosan Magyarországon, mint amennyit a magyar elkölt külföldön bizony arra fog emlékezni, hogy hát bizony annyira azért nem volt jó, mint amennyire többe került ezen a nyáron.
Azt sem kellene elfelejteni, hogy az átlagbérek sem azért emelkedtek, mert megfelelő nagyságú termelékenységi növekedés volt mögöttük, hanem mert az állam emelte a minimálbért, és ettől nagyon sokaknak hirtelen magasabb lett a fizetése. És a mostani forint erősödés sem azért történik, mert sejj, míly jól megy most magyarhonban a gazdaságnak, hanem mert a devizában fölvett hiteleket kell forintosítani, és ettől megnőtt a forint kereslete, amit a jegybank nem hajlandó inflációnövelő technikákkal kielégíteni.
Az elmúlt két hónapban sem a magyar gazdaság nem lett tíz százalékkal erősebb, mint az EU-s, sem az EU gazdasága nem lett tíz százalékkal gyengébb, mint a magyar. A valutaárfolyamnak pedig valahogy mégiscsak a gazdasági mutatókon alapuló vásárlóerő különbséget kellene tükröznie.