HTML

Énvezettem?

Minden amitől két másodperc alatt 300 atmoszférára felmegy az agyvizem a Macskafogó "Én vezettem??" szemszögéből nézve...

Friss topikok

  • nu pagagyí: Ostoba gondolat. A parlament bojkottja is eszköz lehet egy képviselő kezében. Különben is, választ... (2018.12.30. 15:54) Igazolatlan hiányzást a parlamentbe!
  • Online Távmunkás: Nincs kognitív disszonancia, a fideszes nyugdíjasok unokáit elrabolta a gonosz Brüsszel... (2018.03.31. 17:24) Erzsébet utalvány vagy unoka
  • maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: A magyar ellentét más. 2 fő tengely van: - nemzeti vagy idegen, - kapitalizmus vagy harmadik út.... (2017.12.18. 14:35) A Fidesz hármas ellenállása
  • É2I: Mondjuk ennyi. Csak ezt ugye nem hangoztatják ebben a fene nagy felbuzdulásban. Se gyártói kapaci... (2017.09.11. 12:40) Megújuló erőforrás, ugyanaz a hiba
  • fehérfarkas: Sem a kereszténység, sem az Iszlám vallás nem másik kírtásáról, legyilkolásáról szólnak, hanem eze... (2014.10.04. 22:51) A vallás vége

A félutas Magyarország

2008-sze-04 | 247. nap |  Énvezettem?

Farkas Zoltán írja a hvg lapjain, hogy Gyurcsány szerint a magyar modell valahogy az angolszász és a svéd államháztartás között félúton lehet megtalálni.

Az angolszász modell alacsony adókkal és elvonással, és ugyanígy alacsony mértékű újraelosztással, és effektív, de alacsony szintű szociális hálóval operál. A skandináv módszer pedig magas adókkal és elvonással, de nagyon jól funkcionáló (egyesek szerint túlságosan is jól működő) szociális hálóval kecsegtet.

Nem tudom megállni a Hofi Gézát idéző lecsapás nélkül, miszerint a magyar modell tényleg félúton van a kettő között: a magyar állam nagy elvonásokkal szolgáltat keveset és minimális effektivitással.

Farkas Zoltán írja a hvg lapjain, hogy Gyurcsány szerint a magyar modell valahogy az angolszász és a svéd államháztartás között félúton lehet megtalálni.

Az angolszász modell alacsony adókkal és elvonással, és ugyanígy alacsony mértékű újraelosztással, és effektív, de alacsony szintű szociális hálóval operál. A skandináv módszer pedig magas adókkal és elvonással, de nagyon jól funkcionáló (egyesek szerint túlságosan is jól működő) szociális hálóval kecsegtet.

Nem tudom megállni a Hofi Gézát idéző lecsapás nélkül, miszerint a magyar modell tényleg félúton van a kettő között: a magyar állam nagy elvonásokkal szolgáltat keveset és minimális effektivitással.

Még a Fidesz is meglovagolja a félutas modellt, mondván, hogy nem az angolszász metódust kell itt erőltetni, mert a magyarok több gondoskodást, és törődést kívánnak.

Pedig nem erről van szó. A magyarok is nagyon szeretnének egy angol, vagy holland szinten megszervezett államapparátust, ahol nem kell ablaktól ablakig zarándokolni, ötven papírral egyet elintézni, ahol a rendszer tudja, hogy ki vagyok, hol lakom, melyik (egészség)biztosítónál vagyok, ugyanott megújíthatom a jogosítványt, az útlevelet, az autó parkolójegyét, a gyerek iskolába beiratását, stb. 

Amit a Fidesz most hirdet, az nem más, mint annak a beismerése, hogy ha az angolszász modell szerint tényleg csökkenteni kéne az államapparátusban dolgozók számát, és közben hatékonyságot is meg kellene emelni a többszörösére, az sajnos nem menne.

Csak könnyebb ezt a választók kényelmességére fogni, és megállni félúton. 

Címkék: politika gondolat társadalom jegyzet

A bejegyzés trackback címe:

https://envezettem.blog.hu/api/trackback/id/tr461926012

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása