Vagy csak klikkre megy, vagy teljesen nem értem, hogy miért is közölt az The Economist egy igencsak ellentmondásos cikket a LED alapú világítótestek elterjedének következményéről. Azt gondolom senkinek sem kell magyarázni, hogy a LED-es világítás nagyfokú energiamegtakarításhoz vezet a mostani hagyományos és fluoreszcens izzók használatához képest. Vagyis, ha mindenki LED-es égőket használna, akkor a teljes energiafelhasználást jelentősen lehetne csökkenteni. 

Nos, a cikk és egy a Journal of Physics D: Applied Physics-ben megjelent tudományos kutatás eredménye szerint ez nem sikerülne, mert az energiamegtakarítást egy az egyben felemészteni a nagyságrendileg megnőtt igény a világításra, vagyis, ha kevesebb energiába kerülne, akkor sokkal többen fognák magukat, és becsavarnának még egy izzót. Ebből következően a nettó 'energiamegtakarítás' több energia felhasználást jelentene globálisan.

S az The Economist szerint ezt megelőzendő, lehet, hogy jobb lenne nem áttérni a LED-es világításra.

Nooooormális?

Először is, ha akarjuk, ha nem, a világítás irányti szükséglet mindenképpen nőni fog. Ez emberek szeretnek világosban lenni, tévét nézni, olvasni, akármit is csinálni. Vagyis izzókra, vagyis jobban mondva a világosságra szükség lesz, és egyre növekvő mennyiségben.

Másodszor, a világításra elfogyasztandó elektromoságot az energiaszolgáltatók meg fogják próbálni kielégíteni (jó példa erre egy másik The Economist cikk), akármibe is kerül. Nem azért, mert mindenképpen tönkre akarját tenni a bolygót, hanem egyszerűen azért, mert ez nekik üzlet.

Harmadszor, főleg a fejlődő országokban a villanyégők ára, és nem az elektromosságé az, ami meghatározza, hogy ki milyen izzót vásárol. Vagyis, amíg a hagyományos izzók ára jelentősen az energiatakarékosabb verziók alatt van, a nagy többség (és a fejlődő országok lakossága a nagy többség), a kevésbé energiatakarékos világítás mellett voksol majd a pénztárcájával.

Vagyis, az energiatakarékosság jegyében az is nyilvánvaló, hogy a lehető legjobb dolog, ami történhet(ne) velünk az az, hogy a LED alapú világítás nagyon gyorsan elterjed. Pont ez a titka annak, hogy a fejlődés ellenére a lehető legkevesebb extra energiát használjunk fel világításra. De ehhez az kell, hogy olcsóbb legyen, mint a hagyományos megoldások (ide sorolva a fluereszcens izzókat is).

Amire nagy szükségünk lesz az elkövetkező két évtizedben. 

Csakúgy, mint a világosságra, ha erről beszélünk.

Ui: mire sikerült megírnom a posztot, addigra az The Economist is árnyalt a képen, és kivették a legutolsó bekezdést. Valaki felkapcsolhatta a villanyt a szerkesztőségben...