Falfirkákról ír Hammer Ferenc a komment.hu-n, és azt a kérdést feszegeti, hogy kik ellen irányul a most megindított kampány, amely keretében figyelni fogják, hogy ki falfirkál és erélyesebben akarnak ezügyben fellépni Budapesten. Vagyis, jobban mondva, hogy ki ellen nem irányulhat ez a kampány?
Nos, néhány dolgot tegyünk tisztába.
- Az utca nem mindenkié (van ugye, akinél az utca, mint "közterület" tulajdonként jelenik meg, szóval az utca nem lehet mindenkié).
- Az utcán álló házak fala sem. Sőt, ha az első pontnál még valaki kételkedett, ennél már biztosan nem fog.
- Az átlagembernek nem a falfirkálókkal van gondja, hanem a falfirkákkal. Azzal, hogy a közterületeket rondítják, a magánvagyon értékét csökkentik direkt és indirekt módon. DIrekt módon úgy, hogy pl. ez ház értékét csökkentik azzal, hogy nem rendben tartott benyomást kelt. Indirekt módon úgy, hogy a környéknek ad ilyen "hangulatot", ezzel is befolyásolva a helyi ingatlanárakat.
Vagyis, a megoldásnak is a falfirkákra, és nem a falfirkálókra kell irányulnia, legalábbis az első lépésben. S az a legjobb az egészben, hogy ezt már máshol kitalálták.
Falfirkákról ír Hammer Ferenc a komment.hu-n, és azt a kérdést feszegeti, hogy kik ellen irányul a most megindított kampány, amely keretében figyelni fogják, hogy ki falfirkál és erélyesebben akarnak ezügyben fellépni Budapesten. Vagyis, jobban mondva, hogy ki ellen nem irányulhat ez a kampány?
Nos, néhány dolgot tegyünk tisztába.
- Az utca nem mindenkié (van ugye, akinél az utca, mint "közterület" tulajdonként jelenik meg, szóval az utca nem lehet mindenkié).
- Az utcán álló házak fala sem. Sőt, ha az első pontnál még valaki kételkedett, ennél már biztosan nem fog.
- Az átlagembernek nem a falfirkálókkal van gondja, hanem a falfirkákkal. Azzal, hogy a közterületeket rondítják, a magánvagyon értékét csökkentik direkt és indirekt módon. DIrekt módon úgy, hogy pl. ez ház értékét csökkentik azzal, hogy nem rendben tartott benyomást kelt. Indirekt módon úgy, hogy a környéknek ad ilyen "hangulatot", ezzel is befolyásolva a helyi ingatlanárakat.
Vagyis, a megoldásnak is a falfirkákra, és nem a falfirkálókra kell irányulnia, legalábbis az első lépésben. S az a legjobb az egészben, hogy ezt már máshol kitalálták.
Itthon sem kellene mást csinálni, mint amit New Yorkban tettek.
Tüzet tűzzel, vizet vízzel, falfirkát festékkel.
Vagyis a falfirkákat szisztematikusan le kell festeni, mindig, mindenhol, és azonnal. Nem csak akkor, amikor már "készen" vannak, hanem minden egyes nap, amint megjelennek, a még csak félig készeket is.
Nincs annál nagyobb visszatartó erő egy képzelőerejét, és merészségét latbavető számára, ha látja, hogy "művét" még elkészülte előtt lerombolják, megsemmisítik. Ha ez a megsemmisítő kampány kitartással párosul, a hatás rendszerint "végzetes": a falfirkálók eltűnnek, és nem térnek vissza.
A teljesség kedvéért még hozzátenném, hogy az eltakarítás összegét (festék és munkadíj), amennyiben sikerül a falfirkálót elkapni, behajtanám rajta. Ha nem, akkor ennek kis részét (mondjuk maximum 20%-át) államilag kifizetném az eset elévülésekor, vagy a bejelentés, helyszínelés, jegyzőkönyv felvétele után min. 5 évvel. Több, mint 20%-ot azért nem fizetnék, hogy le az állam pénzzén akarja mindenki újrafesteni a házát.
A falfirkálókat is békénhagynám olyan szempontból, hogy nem börtönbüntetésre itélném őket, hanem arra, hogy kifizessék az okozott kárt, és amennyiben az még nincs "eltakarítva", akkor ők maguk tegyék azt (hiszen nagyon jók a falfestésben), miközben megismerik a tulajdonost, vagy annak képviselőjét. Így nem csak a rend áll helyre, hanem személyes kapcsolatok is kifejlődnek, amelyek rendszerint segítenek a helyzet hosszútávú normalizálódásában, vagyis pont a "visszaesést", a régi kerékvágásba való visszatérést akadályozzák meg.
Ennél jobban kriminalizálni a dolgot nem éri meg, hiszen egyrészt a mostani törvények sem tartják vissza az elkövetőket, másrészt súlyosabb büntetéssel csak a "street cred"-jét növelnénk az elkövetésnek, vagyis azt, hogy mennyire kemény legény az, aki ezt meri csinálni. Nyilvánvaló, hogy ennek semmi értelme.
