HTML

Énvezettem?

Minden amitől két másodperc alatt 300 atmoszférára felmegy az agyvizem a Macskafogó "Én vezettem??" szemszögéből nézve...

Friss topikok

  • nu pagagyí: Ostoba gondolat. A parlament bojkottja is eszköz lehet egy képviselő kezében. Különben is, választ... (2018.12.30. 15:54) Igazolatlan hiányzást a parlamentbe!
  • Online Távmunkás: Nincs kognitív disszonancia, a fideszes nyugdíjasok unokáit elrabolta a gonosz Brüsszel... (2018.03.31. 17:24) Erzsébet utalvány vagy unoka
  • maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: A magyar ellentét más. 2 fő tengely van: - nemzeti vagy idegen, - kapitalizmus vagy harmadik út.... (2017.12.18. 14:35) A Fidesz hármas ellenállása
  • É2I: Mondjuk ennyi. Csak ezt ugye nem hangoztatják ebben a fene nagy felbuzdulásban. Se gyártói kapaci... (2017.09.11. 12:40) Megújuló erőforrás, ugyanaz a hiba
  • fehérfarkas: Sem a kereszténység, sem az Iszlám vallás nem másik kírtásáról, legyilkolásáról szólnak, hanem eze... (2014.10.04. 22:51) A vallás vége

Kisajátítási törvény és ami mögötte van

2013-jún-14 | 164. nap |  Énvezettem?

Dr. György István fideszes képviselő a A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosítása címmel törvénymódosítást nyújtott be, amellyel a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény lehetőségeit kívánják kiszélesíteni. Az egyik érdekes passzus szerint ingatlant kisajátítani a következő közérdekű célokra is lehet majd:

„r) az országgyűlési képviselők, valamint a Magyarország Alaptörvényében meghatározott, az Országgyűlés által választott közjogi megbízatást betöltő személyek és hivataluk elhelyezése.”

Ami néhányaknál kinyomja a biztosítékot, főleg az azóta elhíresült Orbán által jegyzet buszos beszélgetés nyilvánosságra kerülése óta. S többek véleménye szerint egy új kuláktörvény készül a szemünk előtt, ami segítségével bárkire rámondhatják, hogy ingatlana a közérdek ellenében áll, s ezért kisajátítható. Ami aggodalmat én is osztok, de szerintem a törvényt teljesen más érdekből hozták meg, vagy fogják a honatyák sikeresen felhasználni.

Mégpedig arra, hogy a saját házaikat sajátítsák ki.

Ami elsőre talán furcsának tűnik, pedig, ha belegondolunk, a kisajátítási eljárás nem elkobzás. Hanem egy nagyon jó módja annak, hogy egy bizonyos ingatlan piaci árát teljesen figyelmen kívül hagyva bármilyen áron tulajdonost cseréljen. A tárgyalások során ha ugyanaz az érdek(csoport) ül a tárgyalóasztal két oldalán, akkor tulajdonképpen bármilyen árban és időtartamban (végleges vagy időhöz kötött tulajdonoscsere) megegyezhetnek.

S bár hihetetlenül hangzik, nagyon el tudom képzelni, ahogy a képviselők kisajátítattják saját házukat, a közérdek (értsd adófizetők) ezt drágán megveszik, a képviselő ki sem költözik, majd a kitárgyalt és megegyezett kisajátítási szerződésben leírtak alapján a választások előtt a közérdeket képviselő intézmény az ingatlant visszaadja az eredeti tulajdonosnak egy sokkal alacsonyabb áron, mint azt vette. Hiszen a hivatali idő lejárta után már "nincs rá szüksége" és szabadulni akarna tőle.

Ezzel a kisajátítással nem történik más, mint az első lépésben a képviselő egy abszurd (nem piaci) áron lakása ellenében pénzhez jut, ugyanazt az ingatlant ugyanarra a célra, de mostmár a közérdek figyelembevételével, használja fel, majd töredékáron visszakapja eredeti tulajdonát. A következő ciklusban természetesen kezdődhet az egész elölről.

S mindezt teljesen törvényes keretek között.

Én szóltam...

Címkék: politika fidesz gondolat belföld

A bejegyzés trackback címe:

https://envezettem.blog.hu/api/trackback/id/tr935360933

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása