Mindig meglep, hogy amint egy kicsit zöldre fordul a téma, és pl. a CO2 kérdés szóba kerül, mintha kikapcsolna az emberek agya, és vagy néznek ki a fejükből, mint a tehenek, vagy megy a reménykedés ezerrel. A legutóbbi hvg-s cikk David W. Keith adszorpciós tornyáról jeles példa mindkettőre.
Ha valaki felkeresi a kutató saját honlapját, akkor elcsodálkozhat azon, hogy szerinte a termodinamika nem számít. Nekem itt nyomta ki a biztosítékot a dolog, hiszen alapvető kémiai könyvek szerint ha más nem is, de egy dolog mindig számít: az, hogy miből mi és mennyi keletkezhet, és ehhez mennyi energia szükséges. Vagyis a termodinamika.
Innentől kezdve lejtő volt az egész. Kiderült szerencsére - ahogyan az várható volt -, hogy csodák azért nincsenek...Mindig meglep, hogy amint egy kicsit zöldre fordul a téma, és pl. a CO2 kérdés szóba kerül, mintha kikapcsolna az emberek agya, és vagy néznek ki a fejükből, mint a tehenek, vagy megy a reménykedés ezerrel. A legutóbbi hvg-s cikk David W. Keith adszorpciós tornyáról jeles példa mindkettőre.
Ha valaki felkeresi a kutató saját honlapját, akkor elcsodálkozhat azon, hogy szerinte a termodinamika nem számít. Nekem itt nyomta ki a biztosítékot a dolog, hiszen alapvető kémiai könyvek szerint ha más nem is, de egy dolog mindig számít: az, hogy miből mi és mennyi keletkezhet, és ehhez mennyi energia szükséges. Vagyis a termodinamika.
Innentől kezdve lejtő volt az egész. Kiderült szerencsére - ahogyan az várható volt -, hogy csodák azért nincsenek. Vagyis a széndioxid "összegyűjtése" legalább annyi munkába fog kerülni, ami a széndioxid kibocsátakor entrópiaként felszabadult. S minthogy senki nem tud 100 %-os hatékonysággal működő szerkezetet készíteni (megint a termodinamika miatt), így a teljes befektetendő energia is több lesz majd, mint amit csupán az entrópiát számolva kellene visszaforgatni.
Kiderült az is, hogy igaz ugyan, hogy az eljárás működik, de a széndioxidot nem "távolítja el" a légkörből a szó szokványos értelmében, csupán koncentrálja azt. Ez annyit tesz, hogy ha valaki tényleg csökkenteni akarja a légkör CO2 mennyiségét, akkor a koncentrál széndioxiddal valamit kezdenie is kell. Vagy tárolni kell, ami energiába fog kerülni, vagyis a termodinamika igenis számít, vagy megpróbálni átalakítani, de akkor a fránya termondinamika megint útban áll, hiszen az átalakításhoz szükséges energiát valamiből majd elő kell állítani, és ez szokványos erőforrásokat tekintve megint csak extra széndioxid kibocsátáshoz vezet.
Vagyis sűrű a leves, de híg az alja. És megint csak azt nézzük, hogy az eljárás mit tud, de azt már nem, hogy az eljárás elindításához mennyi energia (értsd széndioxid kibocsátás) lesz majd szükséges, és azt, hogy mit is kezdünk majd az összegyűjtött anyaggal. Erre kellene ötlet, meg arra, hogyan állítsunk elő energiát úgy, hogy a tényleges (vagyis egy eljárás építésétől üzemeltetésén keresztül a megszüntetéséig) ne termeljünk egyáltalán, vagy ha mindenképpen szükséges, csak nagyon kevés széndioxidot bocsássunk ki a légkörbe.
Aki ezt megoldja, nagyon gazdag lesz... És akkor már tényleg nem számít a termodinamika.
